כתב אישום נגד רונן סופר (52), מתנדב במשטרה, בגין ביצוע עבירות מין במתנדבת אחרת ששרתה עמו בתחנת המשטרה.

 המחלקה לחקירות שוטרים הגישה לבית משפט השלום בראשון לציון כתב אישום נגד רונן סופר (52), מתנדב במשטרה, בגין ביצוע עבירות מין במתנדבת אחרת ששרתה עמו בתחנת המשטרה.

על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד בתיה קוליץ, הנאשם כתב והקליט למתלוננת מאות הודעות והצעות שתוכנן בעלות אופי מיני מובהק, שלח לה איורים ומדבקות וירטואליות בעלי אופי מיני, הציע לה לבצע בה עיסויים וביקש לנסוע איתה ללא נוכחות אחרים. בנוסף, במספר הזדמנויות שונות, הנאשם נהג לגעת במתלוננת באופנים שונים. את המעשים הוא ביצע ללא הסכמת המתלוננת ובניגוד לרצונה.

 

כתב האישום מייחס לו ביצוע עבירות של מעשה מגונה והטרדה מינית.  

החקירה נוהלה על ידי צוות תל אביב במחלקה לחקירות שוטרים.

 

שימו לב: חל איסור פרסום על זהות פרטי המתלוננת.

ועוד כמה מאמרים:

·  עדכון מדרגות מס רכישה לשנת 2022, בהתאם לשינוי במדד...

·  פרקליטות און ליין - הפרוייקט החדש של פרקליטות המדינה

·  בג"צ דחה עתירה לבחון שיווין נטל מזונות הקטינים

·  106 מיליון ₪ קנסות בגין הפרת שימוש חוק המזומן

·  עד המדינה ארכי פושע, עבירות שביצע בארה"ב הובילו לגיוסו כסוכן FBI

·  גל האומיקרון - הוגש כתב אישום בגין הפרת בידוד

·  העליון נגד פייסבוק, תשלם הוצאות משפט ותעמוד לדיון ...

·  כתב אישום בפרשת ספאם, עוקץ והתחזות לחב' דואר ישראל

העליון: 10,000 ₪ הוצאות ומאסר מותנה בגין סירוב לבדיקת אבהות

טען כי הדת הבודהיסטית אליה הוא משתייך אוסרת עליו לעבור בדיקת אבהות

ועוד כמה מאמרים:

·  עדכון מדרגות מס רכישה לשנת 2022, בהתאם לשינוי במדד...

·  פרקליטות און ליין - הפרוייקט החדש של פרקליטות המדינה

·  בג"צ דחה עתירה לבחון שיווין נטל מזונות הקטינים

·  106 מיליון ₪ קנסות בגין הפרת שימוש חוק המזומן

·  עד המדינה ארכי פושע, עבירות שביצע בארה"ב הובילו לגיוסו כסוכן FBI

·  גל האומיקרון - הוגש כתב אישום בגין הפרת בידוד

·  העליון נגד פייסבוק, תשלם הוצאות משפט ותעמוד לדיון ...

·  כתב אישום בפרשת ספאם, עוקץ והתחזות לחב' דואר ישראל

בית המשפט העליון דחה בימים אלו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטים ש' שוחט, ס"נ, ע' רביד ונ' שילה) אשר ניתן ביום 6.12.2021 בעמ"ש 8754-06-21, ואשר בגדרו התקבל בחלקו ערעורו של המבקש על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה תל אביב-יפו (השופטת א' ארבל-אסל) אשר ניתנה ביום 3.6.2021 בתמ"ש 41485-08-19, ואשר הורתה על מאסרו המיידי של המבקש למשך עשרים יום לפי פקודת ביזיון בית משפט, לנוכח סירובו לעבור בדיקה לסיווג רקמות לצורך בירור אבהותו ביחס לקטין, בנה של המשיבה, בהתאם לצו שנתן בית המשפט לענייני משפחה ביום 9.3.2021. פסק הדין קמא קבע כי חלף המאסר, תתאם המשיבה מועד חדש לעריכתה של הבדיקה לסיווג רקמות, ואם לא יתייצב המבקש גם במועד זה, ישלם הוא קנס בגובה 10,000 ₪ בתוך עשרים-ואחד יום ממועד הבדיקה, ולא, תהא המשיבה רשאית לנקוט בהליכי ביזיון חדשים בבית המשפט לענייני משפחה.

פסק הדין קמא וכן הצו וההחלטות אשר ניתנו על ידי בית המשפט לענייני משפחה נסמכים, בין היתר, על הוראות חיקוק מפורשות הקבועות בסעיפים 28ו ו-28ח(א) לחוק מידע גנטי, התשס"א-2000. המבקש סירב לקיים את הצו: תחילה, בהיאחזו בהשתייכותה הדתית של המשיבה – קרי: באינטרס לא לו – ולאחר מכן, בדתו שלו. בעניין האחרון, טען המבקש כי הדת הבודהיסטית אליה הוא משתייך אוסרת עליו לעבור בדיקת אבהות בשעה שזו נועדה להוכיח את אבהותו לילד בעודו נשוי לאשה שאינה אמו. בית המשפט המחוזי קבע כי טענה זאת של המבקש הועלתה על ידו באיחור וממילא לא הוכחה כדבעי. מדובר אפוא בקביעה עובדתית-פרטנית המוגבלת לדל"ת אמותיו של המקרה הספציפי אשר נדון – והוכרע כפי שהוכרע – על ידי הערכאות קמא.

פסק הדין קמא והחלטתו של בית המשפט לענייני משפחה שאושרה בו – בכפוף להחלפת המאסר בקנס – אינם מעוררים אפוא שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך דנן, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק הדין קמא איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

מטעמים אלה, דחה בית המשפט העליון את בקשת רשות הערעור שהונחה לפניו על יסוד האמור בתקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

 

עו”ד נועם קוריס בעל תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר אילן, משרד נועם קוריס ושות’ עורכי דין עוסק בייצוג משפטי ותביעות ייצוגיות מאז שנת 2004.

ביהמ"ש גזר 3 שנות מאסר על טכנאי שקיבל שוחד בתמורה לסיוע לעצורים בבריחה מאיזוק אלקטרוני

 בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופט ע' קובו) גזר 3 שנות מאסר וכן מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 35,000 ₪ על אסף בן אברהם (אסעד זידאן), זאת לאחר שבמסגרת עבודתו כטכנאי במערך הפיקוח האלקטרוני, הורשע בכך שניצל לרעה את תפקידו כדי לקחת שוחד מעצורים בפיקוח אלקטרוני, ובתמורה סייע להם להתחמק מהפיקוח האלקטרוני שלא כדין. בגין כך הורשע ע"פ הודאתו בין היתר בעבירות של לקיחת שוחד, קבלת דבר במרמה וסיוע לבריחה ממשמורת.

ועוד כמה מאמרים:

·  עדכון מדרגות מס רכישה לשנת 2022, בהתאם לשינוי במדד...

·  פרקליטות און ליין - הפרוייקט החדש של פרקליטות המדינה

·  בג"צ דחה עתירה לבחון שיווין נטל מזונות הקטינים

·  106 מיליון ₪ קנסות בגין הפרת שימוש חוק המזומן

·  עד המדינה ארכי פושע, עבירות שביצע בארה"ב הובילו לגיוסו כסוכן FBI

·  גל האומיקרון - הוגש כתב אישום בגין הפרת בידוד

·  העליון נגד פייסבוק, תשלם הוצאות משפט ותעמוד לדיון ...

·  כתב אישום בפרשת ספאם, עוקץ והתחזות לחב' דואר ישראל

על פי כתב האישום המתוקן, שהוגש ע"י עו"ד טובי הראל מפרקליטות מחוז מרכז (פלילי), הנאשם הועסק כטכנאי וסייר פיקוח אלקטרוני בחברה עמה התקשרה המדינה. במספר מועדים שונים, ניצל הנאשם את תפקידו כדי לקחת שוחד מעצורים בפיקוח אלקטרוני, באופן שבעבור כסף וטובות הנאה יסייע להם להתחמק מהפיקוח האלקטרוני ללא יכולת גילוי של מערך הפיקוח האלקטרוני והשב"ס.

כך למשל, באחד המקרים, הגיע לביתו של נאשם שהיה באיזוק אלקטרוני, הסיר מרגלו את האזיק וחיבר אותו לקרסולה של אמו באופן שאפשר את התחמקותו ממעצר מבלי שהדבר יתגלה. במקרה אחר הסיר אזיק אלקטרוני מרגלו של נאשם כדי לאפשר לו לצאת לחתונה.

בגין האמור הורשע הנאשם בשני אישומים של לקיחת שוחד וכן בריבוי עבירות של קבלת דבר במרמה, מרמה והפרת אמונים בתאגיד וסיוע לבריחה ממשמורת חוקית.

 

הפרקליטות טענה כי הנאשם פעל מול העצורים באופן שאפשר להם לצאת מהפיקוח האלקטרוני ללא גילוי ובצורה מתוחכמת שלא רק באופן פוטנציאלי שכן מדובר בעצורים שבתי המשפט קבעו שהם מסכנים את ביטחון הציבור.

 

לאור האמור גזר בית המשפט על הנאשם 36 חודשי מאסר, מאסר על תנאי, קנס כספי בגובה 35,000 שקלים וכן חילוט שנתפס בסך 2,000 ₪.

הודעת משרד המשפטים על ייצוג ניצולי שואה בסיוע המשפטי

 בהתאם להודעת הסיוע המשפטי במשרד המשפטים מהיום עולה, כי במהלך שנת 2021 התקבלו כ-2,500 פניות למערך ייצוג ניצולי שואה בסיוע המשפטי במשרד המשפטים; מרבית הפניות: בקשות לייעוץ וייצוג משפטי במיצוי זכויות

ועוד כמה מאמרים:

·  העירייה שינתה מדיניות והפרה הסכם – מה קבע בית המשפט ?

·  בג"צ סירב להורות על פתיחת חקירה פלילית נגד רוה"מ בנימין נתניהו

·  מאסר על תנאי ועבודות שירות בגין הסתה נגד כוחות הבטחון

·  עד המדינה ארכי פושע, עבירות שביצע בארה"ב הובילו לגיוסו כסוכן FBI

·  ניסה להבריח סמים באמצעות משלוח בדואר ישראל ויישאר במעצר עד תום ההליכים

·  גל האומיקרון - הוגש כתב אישום בגין הפרת בידוד

·  150 מיליון ש"ח ורכבי יוקרה נתפסו על ידי רשויות מע"מ

·  העליון נגד פייסבוק, תשלם הוצאות משפט ותעמוד לדיון ...

·  כבוד השופטת מיכל אגמון-גונן בין המועמדים לתפקיד הי...

·  כתב אישום בפרשת ספאם, עוקץ והתחזות לחב' דואר ישראל

במהלך 2021 נפתחו בסיוע המשפטי כ-2,500 תיקים בבקשות לעזרה במיצוי זכויות לניצולי שואה

ניצולי שואה ששהו בסינגפור תחת שלטון הצבא היפני במהלך מלחמת העולם השנייה קיבלו לראשונה הכרה כניצולי שואה באמצעות הסיוע המשפטי; לוחמים שלחמו במסגרת הצבא האדום נגד הצבא היפני בחזית המזרח הרחוק קיבלו הכרה כלוחמים בנאצים; מרבית הפניות: בקשות לייעוץ וייצוג משפטי במיצוי זכויות

 

לקראת יום הזיכרון הבינלאומי לשואה שיצוין ברחבי העולם בשבוע הבא (27.1), מפרסם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים נתונים הקשורים להליכים משפטיים בהם ייצג ניצולי שואה, לרבות לוחמים ופרטיזנים, במהלך השנה החולפת.

 

במהלך שנת 2021 נפתחו כ-2,500 תיקים בבקשה למיצוי זכויות של ניצולי שואה ולוחמים בנאצים סיוע המשפטי. במהלך השנתיים האחרונות אף נרשמה עלייה במספר הפניות של ניצולי שואה שמצבם הנפשי החמיר, עקב הסגרים והבדידות הכפויה שהעצימה את  הזיכרונות הקשים. מרבית הפניות לסיוע המשפטי התקבלו בבקשות לייעוץ משפטי במיצוי זכויות, בהגשת תביעות להכרה לקבלת קצבה ובקשות להעלאת סכום הקצבה באמצעות בקשות להכרה במחלות או החמרת מצב במחלות מוכרות, קבלת מענקים והטבות, וכן ייצוג בפני ערכאות משפטיות ובהליכים שעניינם תשלום שכר טרחה ששולם ביתר, לעורכי דין או לגורמים אחרים שטיפלו בקבלת זכויותיהם כניצולים וגבו מהם שכר טרחה עודף.

 

להלן מספר מהלכים בולטים שהוביל מערך ייצוג ניצולי שואה בסיוע המשפטי במשרד המשפטים במהלך השנה החולפת:

 

סיוע בהכרה כלוחמים בנאצים

מעל מאה מהפונים לסיוע המשפטי בשנה החולפת ביקשו לסייע להם לקבל הכרה כמי שלחמו בנאצים, ועבור 60 מתוכם כבר הושגה הכרה זו, בעקבות הליכים משפטיים בהם ייצגו אותם עורכי דין ממערך הייצוג לניצולי שואה בסיוע המשפטי. לוחם בנאצים הוא מי ששירת בצבאות וביחידות פרטיזנים שלחמו בנאצים במהלך מלחמת העולם השנייה, ובמידה והפונה מקבל הכרה כנכה מלחמה לפי חוק נכי המלחמה בנאצים תשי"ד - 1954, הוא עשוי לזכות בקצבה חודשית, בהטבות נלוות וזכאות בתגמול מוגדל. עורכי הדין מגיעים לבתיהם של הלוחמים, שומעים את עדותם, מגישים בשמם את המסמכים הנדרשים ושומרים איתם על קשר קבוע לאורך הייצוג כולו. לדברי עו"ד שרי ורדי, מנהלת תחום ייצוג ניצולי שואה בסיוע המשפטי, גם כיום לוחמים רבים כלל אינם יודעים שהם זכאים לקצבאות שונות מטעם המדינה, שעשויות לסייע להם רבות בחיי היום יום.

 

לוחמים בחזית היפנית הוכרו השנה לראשונה כזכאים לקצב חודשית והטבות נלוות:

בשנה החולפת הגיש הסיוע המשפטי לראשונה מספר תביעות ובקשות להכרה בלוחמים בנאצים בחזית היפנית במלחמת העולם השנייה, וכעשרה מהם כבר הוכרו והחלו לקבל קצבה חודשית והטבות המגיעות לניצולי שואה ואף תוספות בשל ההכרה בהם כמי שלחמו בנאצים.

בין הפונים שקיבלו הכרה כלוחמים בחזית היפנית:

-          תותחן בספינת טילים של הצבא האדום שלחמה במזרח הרחוק

-          לוחם במסגרת הארטילריה הצבאית של הצבא האדום שהשתתף במלחמה עד שנת 1945, אשר קיבל מדליות עבור הישגיו הצבאיים ותרומתו לניצחון במלחמה בחזית היפנית

-          אחות ששירתה בחזית היפנית, שהמשיכה בשירותה בצבא האדום כרופאת שיניים עד לעלייתה לארץ בשנת 1993

-          לוחם, שנדחה תחילה על ידי הרשות לזכויות לניצולי שואה בטענה שהיה צעיר מידי במהלך המלחמה (גויס בהיותו בן 15), אולם לאחר ערעור שהוגש על ידי עו"ד מטעם הסיוע המשפטי אשר הוכיח את שירותו כנער סיפון בספינות הצבא האדום בחזית היפנית, קיבל הכרה כלוחם בנאצים

 

הכרה בניצולי שואה שעלו מסינגפור

במהלך השנה החולפת הוכרו לראשונה מספר ניצולי שואה שנרדפו בתקופת מלחמת העולם השנייה על ידי הצבא היפני בסינגפור, בהן שתי אחיות בנות 84 ו-81 כיום, אשר משפחתם נשלחה למחנות עבודה בשליטת הצבא. המהלך החל בעקבות פניית שתי האחיות לסיוע המשפטי וביקשו לסייע להם במיצוי זכויותיהן. עורכות הדין עדי שבות וליאת ביטון-ויצמן שייצגו אותם מטעם הסיוע המשפטי הגישו בקשה להכרה בנרדפות ולקבלת זכויות עקב נרדפות שעברו השתיים בתקופת המלחמה בסינגפור, במהלכה נלקח אביהם למחנה עבודה כמו גם בני משפחה נוספים. בהמשך לכך, האחיות קיבלו מענק מוועידת התביעות ואף אושרה תביעתן לקבלת קצבה מהרשות לזכויות ניצולי שואה, והן קיבלו את מלוא הזכויות המגיעות להן. בסיוע המשפטי מציינים כי בזכות ההכרה באחיות, פנו לסיוע המשפטי ניצולי שואה נוספים מסינגפור שעד היום לא ידעו על זכאותם לקבל קצבאות והטבות, ובימים אלו פניותיהם מטופלות על ידי עורכי הדין ממערך ייצוג ניצולי שואה.

 

הרחבת זכויות למקבלי קצבה מוועידת התביעות – פסק דין הלפרין

פסק דין תקדימי של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתן בחודש מאי 2021 קובע כי אין להכליל את הקצבה שמתקבלת מוועידת התביעות בחשבון ההכנסות החודשיות של הניצול המבקש הגדלת קצבה עקב מצבו הכלכלי. פסק הדין ניתן בעקבות ערעור שהגישו עורכות הדין שרי ורדי ועידית פוגלר מהסיוע המשפטי, על החלטת הרשות לזכויות ניצולי שואה שיש להכליל את הקצבה בחישוב ההכנסות של ניצולה. הערעור הוגש בשמה של קטרינה הלפרין, ניצולת שואה בת 97, ששרדה את מחנה ההשמדה אושוויץ ועלתה לישראל בשנת 1964 עם בעלה, אף הוא ניצול שואה. רק בשנים האחרונות החלה הלפרין לקבל קצבה בסכום נמוך, ובמהלך שנת 2020 פנתה לסיוע המשפטי למיצוי זכויותיה, בין היתר לאור מצבה הרפואי ובבקשה להגדלת הקצבה. עורכת דין מטעם הסיוע המשפטי הגישה את הבקשה בשמה אולם כאמור תחילה היא נדחתה על ידי הרשות לזכויות ניצולי שואה, ובעקבות סירוב זה הגיש הסיוע המשפטי ערעור לבית משפט המחוזי בשמה של קטרינה בה נטען כי הרשות לזכויות ניצולי שואה לא אפשרה לקטרינה וכמוה לניצולים אחרים לממש את זכויותיהם לתגמול לפי הכנסה ותגמול מוגדל ולקבל הטבות והקלות נוספות. בסיוע המשפטי מציינים כי מדובר בפסק דין תקדימי ומשמעותי ביותר עבור ניצולי שואה רבים המקבלים קצבה מוועידת התביעות, שעד עתה חושבה כחלק מהכנסתם לצורך בדיקת זכאות לתגמול מוגדל.

 

הכרה במי ששהה תחת המצור בלנינגרד:

במהלך חודש דצמבר 2021 נרשמה עלייה דרמטית במספר פניות לסיוע המשפטי מצד ניצולי שואה ששהו תחת המצור על לנינגרד במהלך מלחמת העולם השנייה, ועד כה לא הוכרו כזכאים לקבלת קצבה חודשית. זאת, בעקבות הכרה של ממשלת גרמניה בזכאות של מי שהיה לפחות שלושה חודשים תחת המצור, החלה ועידות לשלם קצבה חודשית, וכן בהמשך להודעה בתקשורת מטעם הסיוע המשפטי בעניין. בהתאם לכך התקבלו פניות מרובות למוקד הסיוע המשפטי בנושא זה, והן מטופלות בימים אלו. בין פניות אלו ישנם כאלו ששהו תחת המצור בהיותם נערים, ולאחר מכן התגייסו לצבא האדום ולקחו חלק בלחימה בנאצים, והם יחד עם אחרים שפנו מיוצגים בסיוע המשפטי בימים אלו במטרה לעזור להם לקבל את הזכאויות המתאימות.

 

עו"ד נוחי פוליטיס, ראש הסיוע המשפטי במשרד המשפטים: "ליווי וסיוע לניצולי שואה הוא צו השעה, ושעון החול הולך ואוזל. בשל חלוף הזמן גם ניצולי השואה הצעירים ביותר הם כיום בגיל מתקדם, ולכן אנו עושים את מירב המאמצים להגיע אל כל פונה על מנת לבחון את זכויותיו ולתבוע אותם בשמו. ייצוג לקוחות אלה דורש לא אחת הגעה אל ביתם, קיום שיחה תוך מודעות למגבלות השונות עימם מתמודדים הניצולים, וטיפול משפטי מהיר ומקצועי. אני מבקשת להודות לממונה הארצית על ייצוג ניצולי שואה, עו"ד שרי ורדי, שמתכללת את מערך הייצוג של ניצולי שואה בששת  מחוזות הסיוע המשפטי ברחבי הארץ ומלווה את עורכי הדין המייצגים מטעם הסיוע המשפטי במסירות, ברגישות ובמקצועיות רבה".

 

עו"ד שרי ורדי, מנהלת תחום ייצוג ניצולי שואה בסיוע המשפטי במשרד המשפטים: "אלפי הפניות המתקבלות מידי שנה במערך ייצוג ניצולי שואה בסיוע המשפטי מעידות על כך כי למרות השנים הרבות שחלפו מאז השואה, קיים צורך אמיתי בייעוץ וייצוג לניצולים גם בימים אלו. משרד המשפטים רואה חשיבות רבה במתן סיוע מקצועי מיטבי לניצולים, ועושה הכול לקידום זכויותיהם המשפטיות כניצולי שואה וכמי שלחמו בנאצים. סיפוריהם האישיים של ניצולי השואה קשים מנשוא, ואנו עושים מאמצים לסייע ולהקל עליהם בהשגת המסמכים הדרושים ובהשתתפות במימון חוות-דעת להוכחת התביעות. במידת הצורך, ובוודאי במהלך תקופת הקורונה שמאד מקשה עליהם, מגיע עו"ד מטעם הסיוע המשפטי לבית הניצול על מנת להנגיש את הסיוע גם למי שמוגבל פיזי או נפשית".

בג"צ דחה עתירה לבחון שיווין נטל מזונות הקטינים

בעתירה שלפנינו ביקש העותר לבטל פסק דין מיום 24.10.2021 של המשיב 1, בית הדין הרבני הגדול, שבגדרו נדחה ערעור העותר על פסק דין מיום 19.5.2021 של המשיב 2, בית הדין הרבני האזורי בירושלים, שעניינו בחבות העותר בדמי מזונות (להלן: בית הדין הגדול ו-בית הדין האזורי, בהתאמה). עוד התבקש בג"צ להורות למשיבים ליתן טעם מדוע הם אינם מיישמים את ההלכה שנפסקה ב-בע"מ 919/15 פלוני נ' פלונית (19.7.2017) (להלן: בע"מ 919/15).

ועוד כמה מאמרים:

·  העירייה שינתה מדיניות והפרה הסכם – מה קבע בית המשפט ?

·  בג"צ סירב להורות על פתיחת חקירה פלילית נגד רוה"מ בנימין נתניהו

·  מאסר על תנאי ועבודות שירות בגין הסתה נגד כוחות הבטחון

·  עד המדינה ארכי פושע, עבירות שביצע בארה"ב הובילו לגיוסו כסוכן FBI

·  ניסה להבריח סמים באמצעות משלוח בדואר ישראל ויישאר במעצר עד תום ההליכים

·  גל האומיקרון - הוגש כתב אישום בגין הפרת בידוד

·  150 מיליון ש"ח ורכבי יוקרה נתפסו על ידי רשויות מע"מ

·  העליון נגד פייסבוק, תשלם הוצאות משפט ותעמוד לדיון ...

·  כבוד השופטת מיכל אגמון-גונן בין המועמדים לתפקיד הי...

·  כתב אישום בפרשת ספאם, עוקץ והתחזות לחב' דואר ישראל

העותר והמשיבה 3 נישאו במהלך שנת 2002, ומנישואיהם נולדו להם שישה ילדים – ארבעה בנים ושתי בנות (להלן: המשיבה ו-הקטינים, בהתאמה). לאחר שנישואיהם עלו על שרטון, בחודש ספטמבר 2013 המשיבה הגישה לבית הדין האזורי תביעה לגירושין, שאליה כרכה בין השאר את משמורת הקטינים, ובהמשך הגישה תביעה למזונות בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. בחודש מרץ 2015 ניתן פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה; כאשר באותה עת המשיבה הייתה משמורנית בלעדית על הקטינים, ובית המשפט קבע שעל העותר לשלם למשיבה דמי מזונות חודשיים בסך 5,400 ש"ח.

בחודש אפריל 2016 ניתן בבית הדין האזורי פסק דין בעניין משמורת הקטינים, במסגרתו הוחלט ששניים מהקטינים יעברו למשמורתו של העותר ונקבעו להם הסדרי שהות עם המשיבה. בשל שינויי נסיבות הגישו העותר והמשיבה תביעות הדדיות לבית המשפט לענייני משפחה להתאמת דמי המזונות שבתשלומם חב העותר. בפסק דין מיום 29.11.2017 בית המשפט לענייני משפחה עדכן את דמי המזונות, כך שבסופו של דבר סכום דמי המזונות שבהם נושא העותר הופחת (להלן: פסק הדין השני). בחלוף הזמן, שני קטינים נוספים עברו להתגורר עם העותר (קטין אחד בחודש מרץ 2019 והשני בחודש מרץ 2020). על רקע השינויים הללו העותר הגיש תביעת מזונות לבית הדין האזורי, שבה עתר לעדכון דמי המזונות המשולמים למשיבה ולחיובה בתשלום דמי מזונות בגין ארבעת הקטינים שמתגוררים עמו.

ביום 19.5.2021 ניתן פסק דינו של בית הדין האזורי. בפתח דבריו, בית הדין הבהיר שהצדדים הביעו את הסכמתם שההליך יתנהל לפניו וכי פסק דינו נוגע להתפתחויות שחלו ממועד מתן פסק הדין השני. בהמשך, בית הדין עמד על כך שככלל חובת המזונות עבור הילדים מוטלת על האב, ושרק במקרים חריגים ניתן לחייב את האֵם בהשתתפות בדמי מזונות מדין צדקה; בתוך כך, בית הדין האזורי קבע שבמקרה הנדון לא קיימות נסיבות שמצדיקות חריגה מהכלל האמור. בית הדין נימק את קביעתו בכך ששניים מהקטינים שוהים בבית המשיבה פעמיים בשבוע ובמחצית השבתות והחגים; ובכך ששני הקטינים הנוספים המצויים במשמורת העותר, מתגוררים בישיבה ולנים לעתים רחוקות בבית העותר. מעבר לכך, בית הדין קבע שיכולתה הכלכלית של המשיבה אינה מצדיקה את בחינת חיובה במזונות. עם זאת, בשל שינוי הנסיבות ממועד מתן פסק הדין השני, בית הדין האזורי מצא לנכון להפחית את דמי המזונות שבהם חב העותר, כך שהעותר חויב בדמי מזונות חודשיים בסך של 1,800 ש"ח בגין שתי הקטינות המתגוררות עם המשיבה.

העותר ערער על פסק הדין של בית הדין האזורי וביום 24.10.2021 דחה בית הדין הגדול את הערעור. בית הדין הגדול שב על עמדתו העקרונית בדבר מחויבות האב בתשלום מזונות ילדיו, תוך שציין שמחויבות זו חלה ביתר שאת כאשר בית הדין מתרשם שיש לאב מקורות כספיים לכך. בהתאם, בית הדין הגדול קבע שבנסיבות המקרה אין מקום להתערב בקביעת בית הדין האזורי, והדגיש שהאחרון התחשב בפסק דינו בהסדרי השהייה של הקטינים ובהכנסות הצדדים – הן אלה המדוּוחות הן אלה שייתכן שאינן מדוּוחות – ולפיהם נקבע חיובו של העותר.

מכאן העתירה שלפנינו. לדברי העותר, בתי הדין נמנעו בהכרעותיהם מלערוך בירור מעמיק של ההוצאות וההכנסות שלו ושל והמשיבה. לטענתו, בתי הדין מיישמים את דיני המזונות באופן טכני המותנה במגדר של ההורה, כך שהאב תמיד חב במזונות הילדים ללא התחשבות באופי המשמורת. בהקשר זה העותר טוען שבאופן עקבי בתי הדין הרבניים ברחבי הארץ מתעלמים מהלכת בע"מ 919/15. העותר מוסיף וטוען שבית הדין הגדול דחה את ערעורו בפסק דין לקוני שאינו עולה בקנה אחד עם חובת ההנמקה. לטענתו, אין בפסק הדין הסבר מניח את הדעת לחיובו בדמי מזונות עבור הקטינות שתחת משמורת האֵם, בהינתן שארבעה קטינים נוספים נמצאים במשמורתו.

לאחר שהרכב בג"צ עיין בעתירה על נספחיה, ההוא הגיע לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף אף מבלי להידרש לתגובת המשיבים.

הלכה ידועה היא שבית משפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בתי הדין הרבניים. נקודת המוצא היא שבית משפט זה יתערב בהחלטות בתי הדין הרבניים במקרים חריגים בלבד, שבהם נפל פגם ממשי כגון חריגה מסמכות, סטייה מהוראות החוק, או במקרים חריגים אחרים המצדיקים הענקת סעד מן הצדק (ראו מני רבים: בג"ץ 4656/21 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים, פסקה 4 (11.7.2021); בג"ץ 695/21 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול, פסקה 5 (24.2.2021); בג"ץ 483/21 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, פסקה 19 (31.1.2021)); חרף טענותיו של העותר, עניינו אינו בא בגדרם של חריגים אלה.

מפסק דינו של בית הדין הרבני הגדול עולה שלא נפל פגם בהכרעת בית הדין האזורי וכי דמי המזונות נושא העתירה נקבעו תוך התחשבות בנסיבותיהם הייחודיות של הצדדים. ואכן, עיון בפסק דינו של בית הדין האזורי מעלה כי פסק הדין ניתן תוך מתן משקל להסדרי השהות העדכניים של הקטינים בין העותר ובין המשיבה, ובשים לב ליכולתם הכלכלית. בהתאם, בית הדין האזורי מצא לנכון להפחית את דמי המזונות שהוטלו על העותר בפסק הדין השני, ולחייבו בדמי מזונות בגין שתי הקטינות המתגוררות עם המשיבה. המדובר על פניה בהחלטה מנומקת, המצויה במתחם סמכותו ושיקול דעתו של בית הדין הרבני. משאלה פני הדברים, אין מקום להידרש לטענתו העקרונית של העותר בדבר יישום הלכת בע"מ 919/15 ביתר בתי הדין הרבניים ברחבי הארץ (בג"ץ 4088/21 פלוני נ' בית הדין הרבני האזורי בחיפה, פסקה 3 (10.6.2021); בג"ץ 316/20 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול, פסקה 5 (29.6.2020)‏‏).

התוצאה היא שהרכב בג"צ הרוה על דחיית העתירה על הסף. בנסיבות העניין, ומשלא נתבקשו תגובות לעתירה, אין צו להוצאות.

 

עו”ד נועם קוריס בעל תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר אילן, משרד נועם קוריס ושות’ עורכי דין עוסק בייצוג משפטי ותביעות ייצוגיות מאז שנת 2004.